今天在臉書上看到一位 J.j. Sha[1] 網友提到澳洲的藍山國家公園（澳洲旅遊景點澳洲藍山國家公園（Blue Mountain National Park）不會禁止民眾親近自然，藉此反批臺灣山林近年來的封山政策。下面是 J.j Sha 的臉書全文，我先貼在這邊給大家作為參考：
澳洲的藍山國家公園，都會在溯溪的路線(其實是canyoning)入口處立一塊告示牌，告訴遊客這條路線的難度、出入路線、精彩之處，並且告訴你應該要受過訓練或是聘請響導，但是，就是不會禁止你!!也完全不用申請。台灣的國家公園到底是為什麼要禁止溯溪、攀岩?國家公園不就是供國民遊憩、運動、親近自然的地方嗎?
迷走客知道每個人都容易執迷於自己喜歡的規則來做比較，迷走客不巧也親身踏訪過外國幾座國家級公園，也知道各家有各自的遊戲規則，問題是原作者如果願意深入瞭解這些地區的屬性差異的話，應該會發現到這些地方大多是地廣人稀，走上大半天可能也只見得到幾隻包包，如果要用臺灣地形來做比較的話，大概就是放大好幾十倍的二子坪步道等級。
更何況外國人也不是每個人就整天在森林裡拉著藤蔓盪來盪去。承如大家所知，先進國家最讓人敬佩的地方是他們的人民大多有一定的基本法治精神，願意深入山林的人更有一定的基本登山知識！至少我還沒在國外見過女孩子穿著高跟鞋去山上的（雖然只是野外小徑，但我就是在臺灣見過辣！還一邊走一邊嬌嗔）。
況且許多看似毫無管制的國家，事實上都有自己的一套管理辦法。例如紐西蘭（New Zealand）與日本（Japan），在中高難度路線上會「要求」投遞登山申請書，避免你在山裡迷路都沒人知道。這在我們的眼中都稱不上是強制性規定，但你必須做到人家的要求，而這就是差別。不避諱的說，現在臺灣人必須被強制要求才會有「多數人」願意按規定做事，更何況即使現在都已經強制規範了，都還會有人故意鑽漏洞，甚至偽造身份把客戶帶入未經申報的路線。
在臺灣，連沒有登山經驗的人都可以花錢找個團就跑去爬百岳，然後在出發現前特地上臉書傲嬌的說自己好怕怕，接著就像隻老狗般流著口水，把自己的生命全丟給別人負責。難到沒人覺得這是件非常可笑的事情？
迷走客在申請國內入山時也被卡過，但我覺得現階段以管制限制數量還是不得不的做法。以東南亞幾座山岳來說，可能不僅管制人數，還得繳交不算便宜的登山費，有些還強制要求你必須請嚮導才能登山，這些規範要不要一起來做比較？
全世界有多少國家就有多少個的 N 倍風俗民情，想要找到一個自己喜歡的規則當然容易，但是在你下次又想說外國的月亮比較圓的時候，記得多從比較上位的角度來想想我們自己適不適合，唯有如此，大家的討論才容易有共識。
順帶一提，澳洲最高峰是「科修斯科山（MountKosciuszko）」，海拔高度為 2228 公尺，對比臺灣只能稱得上是中級山的層級，但是難度大概就是高二倍的陽明山這樣，非雪季時應該穿著運動涼鞋都能攻頂，所以很多澳洲職業登山客要做訓練時都會跑去鄰近的紐西蘭南島（South Island of New Zealand）。這或許也是澳大利亞根本沒有特地管制山區的原因了，你說是吧！？（更何況說不定也要向官方繳交申請文件，只是沒有大辣辣寫在 J.j. Sha 看見的那塊看板上罷了！）
我自己也不認同臺灣目前的山林管制模式，但在社會一般民眾對於登山客從事爬山活動沒有特別好感的氛圍下，如果政府也無能力提出有效的且適合臺灣民眾的山林管理模式，或許目前的方法就只能算好方法了。套一句對岸老主席的話，不管黑貓白貓，能抓到老鼠的都是好貓。歡迎對於山林管制有想法的朋友可以在下面留言，讓我們能更有更多瞭解！
[1] J.j. Sha 臉書原始文章連結。
發佈留言