臉書上有一位葉先生,根據國內某一家自冉媒體所發佈的一則新聞《北韓巡邏艇開火!10中國漁船捕魚至少3死》,在臉書留言提出一串所謂「事實」,包括:
- 中國漁民非法越界捕魚不該。
- 北韓巡邏艇處理手法過激不該。
- 台人看到新聞若幸災樂禍不該。
- 中國對內封鎖消息也不該。
社團裡一名網友輕描淡寫指出一個關鍵事實:「沒有任何官方證實。」
結果葉先生很快地回嗆:「也沒否認!」
![]()
原先在社團裡逛得挺好,想要多吸收一些社會新知,卻遇到一次幼稚園等級的爭辯。筆者其實還挺想用這種程度的爭辯方式問問葉先生:「你否認自己的智商有80以上嗎?」
文字遊戲很好玩吧,就算叫各國的事實查核中心來測驗智商也難以說清。說沒有,那就是連智商80都沒有。說是,那智商一樣沒有80。說不否認,那智商還是只有80。
如果被詢問的人回應其他內容,那就叫做逃避問題。
要是沒回應這種蠢問題,那就肯定得叫做懦夫沒小雞雞了。
嘛,如果他想用貼標籤大法來誅心反嗆,我就會貼《連笨蛋都講不贏,那你不就比笨蛋更笨?》這篇文章網址給他慢慢看。
事實上葉先生所謂「也沒否認」這句話,著實讓筆者想起當年中國共產黨審判四人幫的一句名言:「張春橋,你不吭聲,就是默認對你的控訴了!」
或許就像是某偏綠到極致的一個臉書粉絲團所說,誰能反中,那就算是貪汙也沒關係。或許,只要能反中,大腦智商還越低越有效果呢。
說到底,北韓(North Korea,他們自稱朝鮮)官方為何要為了一個南韓小報(朝鮮稱南朝鮮),甚至是台灣島上的自由時報所做報導公開反駁?
真要是提出反駁的話,那金正恩及其屬下們也實在太掉價了。
說到底,其實也只有那些看熱鬧不怕燒屁股的鄉民們,才會希望一堆造謠謊言如自己所願鬧越大越有趣吧。
以實際行動支持獨立觀點,與我們一同走得更遠
每一篇條理清晰的分析、每一次不隨波逐流的觀察,背後都是對真實與品質的堅持。我們拒絕內容農場與演算法流量綁架,堅持自由獨立的客觀發聲。
維持高品質的原創寫作與獨立營運,需要持續的實質力量。您可以選擇一次性贊助或每月定期支持,透過 Google 安全結帳,與我們一同守護這份深刻與清醒。
由 Google 安全處理付款 · 可隨時於 Google 帳戶管理或取消



留言板
為節省資源,留言將於捲動至此處或點擊按鈕後載入。