搜尋網站:

北韓砲火攻擊中國漁船 官方「沒有承認。也沒否認。」

臉書上有一位葉先生,根據國內某一家自冉媒體所發佈的一則新聞《北韓巡邏艇開火!10中國漁船捕魚至少3死》,在臉書留言提出一串所謂「事實」,包括:

  1. 中國漁民非法越界捕魚不該。
  2. 北韓巡邏艇處理手法過激不該。
  3. 台人看到新聞若幸災樂禍不該。
  4. 中國對內封鎖消息也不該。

社團裡一名網友輕描淡寫指出一個關鍵事實:「沒有任何官方證實。」

結果葉先生很快地回嗆:「也沒否認!」

淡定臉大頭貼

原先在社團裡逛得挺好,想要多吸收一些社會新知,卻遇到一次幼稚園等級的爭辯。筆者其實還挺想用這種程度的爭辯方式問問葉先生:「你否認自己的智商有80以上嗎?

文字遊戲很好玩吧,就算叫各國的事實查核中心來測驗智商也難以說清。說沒有,那就是連智商80都沒有。說是,那智商一樣沒有80。說不否認,那智商還是只有80。

如果被詢問的人回應其他內容,那就叫做逃避問題。

要是沒回應這種蠢問題,那就肯定得叫做懦夫沒小雞雞了。

嘛,如果他想用貼標籤大法來誅心反嗆,我就會貼《連笨蛋都講不贏,那你不就比笨蛋更笨?》這篇文章網址給他慢慢看。

事實上葉先生所謂「也沒否認」這句話,著實讓筆者想起當年中國共產黨審判四人幫的一句名言:「張春橋,你不吭聲,就是默認對你的控訴了!」

或許就像是某偏綠到極致的一個臉書粉絲團所說,誰能反中,那就算是貪汙也沒關係。或許,只要能反中,大腦智商還越低越有效果呢。

說到底,北韓(North Korea,他們自稱朝鮮)官方為何要為了一個南韓小報(朝鮮稱南朝鮮),甚至是台灣島上的自由時報所做報導公開反駁?

真要是提出反駁的話,那金正恩及其屬下們也實在太掉價了。

說到底,其實也只有那些看熱鬧不怕燒屁股的鄉民們,才會希望一堆造謠謊言如自己所願鬧越大越有趣吧。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *