晚上正坐在沙發上看電視，一旁老媽忽然又提起要買攝影機的事情。其實這也不是第一次聽到，只是基於我們家小孩遵守自然定律下的雙龜效應（做事龜毛、執行龜速），這件事其實也就屢屢消失在每一次的討論中。
不過我自己其實也一直很想要一台攝影機（從國小開始），中間會跑去玩底片機 Nikon FM2，除了是老姐傳下來的原因外，也只是因為自己買不起攝影機阿（含淚遠目）。
這一次心想趁這個機會搞一台攝影機好了，認真上網查找適合的機型。但也不曉得是否窮慣了，老是不自覺想找出便宜又大碗的機子，只可惜廠商似乎也挺聰明（廢話），偏偏讓我遍尋不著。
目前，在台灣市面上可見的攝影機廠牌包括「Brinno」、「CANON」、PANASONIC、SAMSUNG、SANYO、SHARP、SONY 與「JVC」等公司」 。其中應該以「SONY」、「CANON」和「PANASONIC」為當中的佼佼者，中高階市場產品都有他們的身影存在。
而 SHARP 一直都是攝影機界的老大哥，老派的那種。近幾年來似乎逐漸從市場上銷聲匿跡，至少就台灣市場而言，已經很少再看到新機的產出，即便到了原廠網站的產品資料中，似乎也已經完全的消失了。
從產業面來看，這一點是值得深思的，畢竟來到數位領域後，攝影機在設計與製造上有著延展性這種特點。
換句話說，現代公司已無法再像過去傳統攝影機般，可以具有獨立的產品線。也因此，目前市面上在製造攝影機仍較具名氣的，往往也是數位攝影機或手機等消費性電子產品的跨產線製造商。
另外 CANON 也是讓人極為重視的一個廠商，世界上五大照相機的製造商之一，另一家是我最愛的 Nikon，還有 Sony、Pentax 以及高貴專業的 Leica。
理論上，CANON 應該具有良好的製造環境與條件，但在近年來，其投注在消費攝影機市場的關注，似乎越來越低，這和他們開發單眼相機錄影功能應該有很大關係。至少目前在台灣官網上能看到的型別，只剩下四款仍在架上（專業型（XL H1S/H1A、XH G1S/ A1S）與消費型（HF 200、FS 200））。
雖然不能將款式少與退出市場劃上等號，但是，將之比較起 CANON 所生產數位照相機的數量，實在是有天壤之別；雖然 CANON 在 2010 年，似乎打算至少推出三款新的數位攝影機（HF S21、HF M31 與HF R10），但是，台灣彩虹公司是否會將之引進台灣，則又是未知數，因此暫不列於我的選擇清單中。
承上所述，目前在台灣市場上，較活躍的廠商，只有 PANASONIC、SANYO、SONY 與 JVC。其中，若要用我的貧窮分法的話，那 SONY 一定拿冠軍，穩當選貴族之王的。而 SANYO 在我的刻板印象中，像是位貧窮公子，JVC 是搞怪的小丑，而 PANASONIC 則是位憂鬱王子。
問我為何要這樣分？就說是我的刻板印象了嘛（敲暈）！
講真格的，大家都知道買東西，就是要買的切時、切物，更要切人。也由於大家的喜好不盡相同，在選擇攝影機的考量上則也別具想法，但是，最基本的，大家仍然是想選台能拍出清晰影像的好攝影機，這點是無庸置疑的。
如果打算購買攝影機，我認為選對一個廠牌很重要。如果你原本就有在玩 Canon 的機身和鏡頭，那攝影機自然也可以朝著 Canon 的產品去挑選。如果你是跟我一樣 Nikon 愛好者，在攝影機廠牌部分倒是比較沒有限制。
再來就是挑選攝影機的等級了。
從預算下手最簡單，大概可以分成二到三萬、五到七萬、十萬以及二十萬以上這四個等級。
最入門的消費級機種屬於七萬以下的，我個人建議最少也要準備三到五萬，這個等級購買的攝影機起碼會有一定水準。
再來就是十萬以上的機器，一般新聞採訪或是校園電影製作使用這個等級的攝影機也算夠用了。
最後二十萬以上就屬於專業機器，不在我的考慮範圍內。
至於數位望遠有幾倍這種宣傳，請直接跳過不要看，一切都是虛幻的。如果真的需要望遠鏡頭的功能，只要比較光學倍數即可。
還有機身上是否提供外接光源和錄音設備的連接槽也很重要，例如 Sony 機身採用他們家獨特的設計，很多設備就無法共用，只能購買 Sony 的專用配件，或是使用外部框架來轉接了。
另外，我個人還蠻推薦 Sony 的攝影機的，因為在弱光源環境可以使用弱光拍攝，甚至還有提供夜視功能，雖然不一定會用到，但是有的話玩起來還蠻有趣。
然後最後要提的是，攝影機這種東西除非是專業拍攝，否則一台1080p畫質的攝影機用個五年到十年似乎都不會退流行。
尤其現在 4K 攝影機當道，我想就算再戰十年都不是問題吧（遠目），現在顯示解析度來到4K畫質後感覺已經到了一個瓶頸，即使再向上升到8K好了，對於我們的眼睛來看似乎也不是太重要。
我後來購買的是《SONY HDR-XR500 數位攝影機開箱文和博愛街購買經驗談》這台，有興趣看簡單開箱文的朋友可以參考一下。
發佈留言