選舉之後十一月二十九：不是結束而是進行式

在這次選舉中，我很安靜，至少是在公開的臉書帳號還有這個版面，安安靜靜。

一方面是這次選舉的幾個主戰場從來就不在我的區域，唯一讓我真正在意的甚至是其他里的選情；另一方面則是我並不想被貼上標籤，所以連這一年來新愛上的綠松色，都為了柯 P 的 CIS 策略，特別改成剛毅的鐵灰色來用。

我一直跟朋友說這樣說：「當藍的罵你，當綠的無視你，才代表你是真正的中立。」代價大概就是兩面不討好。

所謂中立，是一種兩面不討好

朋友 Alex 這麼跟我說：「你是沒事找事做。」

我想我只是無法忍受一個人可以為了一個理由一邊罵人，卻又同時迴避那個理由其實也在罵自己，這種雙重標準從來就不是真中立。這些人更不該為了自己想要的正義而「自認為可以暫時」放棄一個人生命中理應美好而重要的品德。

現在會冒出頭來寫這篇數月總結的心得報告，不僅是因為已經過了 11 月 29 日，更重要的，無論現在說什麼頂多被人當做在靠腰，甚至我在意的價值觀也只會被當作是在求溫暖，這樣尚可、尚可，因為我這個獅子座一向低調慣了。

我只是想成為一面照映你心思的鏡子

話說在前頭，如果你是因為在某處的留言被我的回應惹惱才特別找到這裡，還請你不用過分在意，因為你只要仔細多看幾次，一定會發現我是用跟你相同的說話內容，只是立場相異的方式在回覆你。

所謂相異的立場很可能也根本不是我的立場，我的目的大多數不是為了酸你或糗你，甚至不曾奢望會與你有次良好的溝通，我只是想成為一面照映出你心思的鏡子。

如果你認為我在胡扯，甚至認為我才是超級酸民，對你說的話超級惹人厭，那大概是你原本的論述內容不堪入目到我根本羞於模仿，這時候也只好實話實說。因為我相信有些基本的道理是共通且不變，而且我很擅於說實話惹惱一個人。

你問我禮貌重不重要，我會告訴你：「很重要。」如果你不是賈伯斯或馬雲，你又連禮貌都不懂了，請問你有什麼資格要求別人聽你說話？─── 謙遜絕對不是弱者的表現。

成王敗寇，與那些刻入靈魂的口號

成王敗寇，這句一向是真理，幾千、幾萬年下來都是如此。一場比賽，贏了是主角，輸了就什麼都不是，這個道理大家都懂。

其實打從九月底開始，大家差不多都猜到了結果會是如何，至少我猜到了（現在已經跑路到不知道天荒地老的組頭大概也猜到了）。很多人結束後倒也沒什麼過份的激情，有的只剩下刻入靈魂深處的滿天地精神口號。

我會特別在意這點，大概跟內心些許的文字潔癖有關。我對同一個人的說話內容幾乎不會重複，假使真的重複了，也一定是邊說著就邊想起來，然後一邊懊惱卻又停不下來。但是我現在在網路上見到的盡是些不斷不斷重複覆誦的語句，或許我們正在見證一個新信仰帝國的誕生也不一定。

當論述口語也趨向一致化

南韓的整形技術讓俊男美女的臉趨向一致化，現在有某種東西（其實我知道是什麼，但不想說出來）也讓臉書的論述口語趨向一致化。

文字屁發作中，看到有越來越多人的說話方式竟然一模一樣，甚至連發問的問題都一模一樣，甚至的甚至還是不同人連續發問相似的問題，這些文字背後代表的精神都讓我相當倒胃口。因為無論如何爭辯或提出見解，永遠只會淹沒在眾生口水中。

每個人都有意見，但是大多數問問題的人從來不去找答案，甚至不想知道答案，他們只是為了能夠說說話攻訐一些人、表達一些意見攻訐一些人，即便他們已經把問句當成句號在用。

代價，與夜店熄燈之後

成功或失敗都只是一時，但是大多數你所犧牲的，如果只是為成就他人以及發洩胸中的一口氣，這個代價有點高，即使你看不到，也摸不著這個「代價」，事實上在時間的洪流之中，這份代價也是小的微不足道。

我們從海綿寶寶中已經學到，你永遠無法與正義相對抗，即便這份正義得看是對誰而言。當你正興奮於自己支持人勝利的同時，然後呢？就像每個到夜店狂熱的時代男女一般，當燈光熄滅後，又剩下了什麼？活在當下這幾個字，並不是這樣用的。

可是你別誤會，我對大多數候選人都是沒有意見的，我有意見的是其他死忠支持候選人的狂熱選民（謎之聲：難怪你朋友會說你沒事找事做）。我相信獲勝的那個人能夠帶動新一波的改革，但我同時不相信輸掉的那一位就會比較糟，至少我在多數人身上看到的都不是如此認為。

對權力的傲慢，與假議題的製造

所謂對權力的傲慢，並非只是政客大官或是企業巨擘對所掌控資源的自大，每一分傲慢都是一個人對自身力量虛幻的想像，以及對他人偏頗的社會體現。

如果你認為我有特定立場，那一定是因為你的立場屬於絕對性的強硬。我在意的只是不合邏輯、流於粗鄙以及背後藏有利益糾葛的論述，而且我很懂得如何去發掘這些小祕密。

但是很多人顯然不願去正視，他們只曉得拼命去尋找自己所厭惡之人的各種缺點，如果找不到，乾脆自己造幾個。而這種快速造謠與新創議題的特質恰好也是網路時代的特質，一拍即合。我創造了一個假議題，反對方還在答辯的同時，我已經又創造了五六個假議題，而這個我甚至是幾十幾百個的我，網路上的目標性造就的我。

當你一邊歌頌自己脫離了藍綠，但骨子裡卻依然適用藍綠意識在做對抗。如果你認為自己不是，自己早就超脫藍綠，那你打從一開始就只該造自己的神，而不是將其他人通通當成惡。就像我平常在想的，即便古今多少惡徒，大多數依然愛著自己的家人朋友。

網軍的「使用者」與「操控者」

有位朋友在噗浪上問了關於雙方網軍以及為何會產生差異相當大的影響，我告訴她兩邊都有網軍，在意是否支薪才能正名就流於俗套。

雙方最大的差別在於 K 家的網軍屬於網路科技的「使用者」，D 家的網軍卻是網路年輕一代的「操控者」，兩方在力道與速度上自然有如雲泥之別。這得歸功於長期培養年輕學生做為生力軍的學者教授與黨派政客們。

有位候選人說得很好，這是一次價值觀與階級的選擇之爭。

有人說這次成功的主因在於年輕人全都願意出來投票，甚至說父母們將自己的未來交給自己的小孩。

這要說回我的一位遠房親戚，他這次出來競選里長，他的一句競選台詞讓我印象深刻：「坐久了腳也會麻。」

結語：另一波人格謀殺正在醞釀

在不久的未來，我們將可以見到另一波更大規模的人格謀殺正準備發生著。

最後，最最最欠扁的劇本創作時間又到了，這次我猜 2016 年，K 黨將會由王老先生配上他的小毛連出來競爭大位，而這一步棋所需的全部齒輪，從四前年的那顆子彈就開始願轉。

---

讀者常見問答 Q&A

一、為什麼「中立」反而兩面不討好？（讀者 阿宏、小晴）

迷走客防雷提醒：在高度對立的選舉氛圍中，宣稱中立往往會被雙方同時視為敵人，這不是你的錯，而是群體極化下的必然現象。

迷走客犀利剖析：真正的中立不是「不表態」，而是「對不合邏輯的論述一律開砲」。當你對藍綠都提出批評時，藍的會罵你、綠的會無視你——這恰恰證明你沒有被任何一方收編，代價就是兩面不討好。

二、網路時代的「假議題」為什麼這麼容易擴散？（讀者 Yuki、旅人小林）

迷走客防雷提醒：假議題的殺傷力不在於真假，而在於「數量」與「速度」——當反對方忙著答辯一個議題時，更多假議題已經被製造出來。

迷走客犀利剖析：網路時代的特質是「快速造謠」與「新創議題」一拍即合。一個人可以化身幾十幾百個帳號，用目標性極強的論述淹沒理性討論的空間。要對抗它，唯一的方法就是回到「找答案」而非「找敵人」。