戶外頂級裝備 Chaco 運動涼鞋體驗(附Teva 優缺點比較)


今天這篇文章的標題雖然是「第一雙 Chaco 運動涼鞋」,其實我的第一雙運動涼鞋是獻給了 Teva[1]

但無論是 Teva 還是 Chaco,兩家都是在運動涼鞋界齊名的專業裝備商。

還記得有一次靠著相同的品牌情節,非常迅速地跟婉蓁ㄚ頭的一位好朋友打開話匣子,晚上在淡水河岸邊的咖啡館大聊 Teva 運動涼鞋的使用經驗。

今天除了要介紹這次趁大打折入手的 Chaco 涼鞋外,也會稍微提到與 Teva 之間的異同點與優缺點比較,提供給有意願購買的大家做個參考。

備註:專業裝備還是少買過期品,可參考《裝備維修:Chaco 專業運動涼鞋的 Vibram 黃金大底與鞋床分離了(偉盟國際)》這篇文章。

運動涼鞋與一般涼鞋最大的不同,除了材質上大多選用經過特殊設計的高分子聚合物[2],加強耐候性與材質強度,更重要的是必須提供雙腳一個良好的保護空間,因為穿著這種鞋直接下溪床溯溪登山健行海灘走沙等等都是經常可以看見的行為。

我就曾有一次穿著 Teva 運動涼鞋,進行過幾次長程的徒步旅行以及登上三千公尺級大山...的 92%。

當時在國外的一條山徑上,沒有正式的步道,得在森林植披還有溪床上一路向上爬,等到最後要攻頂前卻是一大段碎石坡,基本上腳尖得插石頭才不會滑下懸崖,所以只好摸摸鼻子回家。

有趣的是,當我準備撤離時(就是剛好卡在碎石坡上動彈不得時),身後來了一位那天唯一遇到的登山客 ─── 穿著完整登山裝的金髮正妹

她還好奇的問我是怎麼穿著涼鞋上來的(其實我是被路標騙的越走越高)。

這類型運動涼鞋的設計目標,包括鞋底面要耐磨、具有厚度與柔軟度的多層結構鞋底、舒適耐穿、排水性要夠好、對雙腳的保護性要佳[3]、走路時的路感要清晰、鞋帶要快乾而且不能磨腳、外觀設計要美觀等等設計構成,才能稱得上一是雙專業的運動涼鞋。

越多的設計目標同樣會反映在售價上,因此一般在家樂福大量販店看見的國產,甚至是中國大陸製造的中低價位的涼鞋,即便自稱為運動涼鞋,卻有先天上的限制,不管是材料、結構或是外觀。

因此,如果只在一般環境穿上這類普通涼鞋還至於會有太大問題,但它們確實無法應付稍微嚴苛的環境,我也不建議你去嘗試。

年輕時曾在法商家樂福賣場買過一雙號稱運動涼鞋的鞋子,記得底部還有氣墊的樣子,現在回想起來,真的只有一個蠢字了得。

像是鞋帶在溼答答狀態下很容易磨腳到痛以外,鞋底材質是用普通的橡膠,只要鞋子一濕,或是走在下雨天的路上,周遭路人就會聽到從我腳下傳出的「啾嘰~啾嘰~啾嘰」聲(幹)。

當然,一雙專業級別的運動涼鞋還可能再來點抗菌效果,雖然這點是廣告成份居多。這也是我早先購買 Teva 運動涼鞋最為人所詬病的地方 ─── 臭。

Teva 穿久了之臭啊,可鬧了許多 有趣故事。

不過 Teva 近來的鞋款有特別強調除菌消臭這點上,只是不曉得改進程度如何。

像有次在朋友宿舍吃早餐時,她面有難色地對我說:「其實我一直想跟你說,你那雙涼鞋很有 ─── 味道。」

聰明人一聽就知道是什麼意思了。

在飛機上發生的涼鞋糗事

還有一次在搭長途飛機時,為了雙腳的健康和個人崇尚的自然主義,將涼鞋的綁帶才剛弄鬆些,坐在前面位子的婦人立刻轉頭過來,一副高高在上的對我說:「你可以把鞋穿起來嗎?我小孩聞到了怪味。」(喂,這可是涼鞋來著,原本就很通風啊啊啊)。

記憶中,他們那一團是台商團(或是正在辦國外旅遊),一個看起來像是老闆的傢伙,竟然在起飛前跟空姐說:「我們公司這一位小姐感冒,你安排我們去商務艙才不會傳染給人,我順便過去照顧她」。

這位老闆被空服員拒絕一次後,竟然不死心,又跟空服員說「反正現在飛機空的很,就讓她去商務艙休息會怎樣」 。

當這位老闆再次被空服小姐拒絕後仍然不死心,告訴空服員:「我們公司都是搭你們飛機,就不能替她安排一下嗎?服務怎麼這麼糟糕?」

然後大快人心地,老闆又被美麗的空服員小姐拒絕一次。

結果後來又仍然斷斷續續地盧了兩三次,甚至還跑去找別的空姐爭執後,我發現 ─── 我現在相信空服員真的會遇到很多奧客,而且能當老闆的臉皮都很厚。

人生第一雙 Chaco運動涼鞋

有鑑於糗事不斷的暗黑回憶,加上這次剛好遇上難得的特惠價黑皮時光,就下手買了人生中的第一雙 Chaco 專業運動涼鞋。

一直以來都聽說它是雙好鞋,而且不會有異味。

買是買了,穿是穿了,但以我個人而言還是比較喜歡 Teva。

要說 Teva 與 Chaco 這兩間公司所生產專業戶外運動涼鞋的不同,我會以使用時機來做個區隔。

C 牌號稱是運動涼鞋界中最頂級的一家專業鞋商(指的應該是價格吧)。雖然鞋子還在磨腳體驗中,但以目前的穿著體驗而言,如果下次再去爬大山,這雙涼鞋肯定不會一起帶上。

鞋子本身過重是一回事,實際穿著後反而又覺得充滿浮浮的空虛感。

加上他們家採用的緞帶結構,造成腳底的食指、中指與無名指的施力無法有效反饋回鞋體本身[6]。

雖然 Chaco 的專利綁帶系統本身的優點比 Teva 來得強,但是會造成的問題也正如同我前面談到的,因為結構關係,產生幾處無法讓腳力回饋的點。

另外,優異的綁帶技術讓我們可以很方便地透過拉動兩條綁帶,就能將鞋帶調整到合腳的位置,不過要特別注意,新買的涼鞋綁帶會有點緊,需要大力一點扯動,或者也可以用我的方式,左、右、左、右協調扯來達到調整的目的。

在這點上,Teva 的運動涼鞋提供雙腳的穩固性就顯得扎實許多。這份功能來自於鞋體的前指束帶、後腳跟束帶,甚至還有一條側帶作為輔助使用。

Teva 的設計優點是雙腳掌的施力很容易傳導到鞋身上,更容易帶動鞋體,讓 Teva 涼鞋有更多向的運動能力。

加上 Teva 較薄的鞋底提供的良好撓度路感,總能給我比較安心的使用感覺。

尤其當你的腳卡在溪床的碎石堆裡時,我不認為我會想穿著 Chaco。

事實上,過去幾次在溪床中行走時,Teva 都確實給了我非常良好的溯溪體驗。

Teva 用的是自家的蜘蛛鞋底(Spider Rubber),溝槽設計提供了良好排水性,其橡膠特性也體現在親水與防滑性上,在潮濕地帶的能力比黃金大底強多了,適合簡單的溯溪與古道穿越,簡直堪稱玩水專用涼鞋。

不過耐磨性就相對較弱。與黃金大底最直接的比較,除了鞋底的紋路設計差異極大外(黃金大底像大塊板豆腐,Teva 像章魚嘴),你可以試著直接扳鞋子本體,會發現黃金大底比較像是一大塊橡膠,具有頗高的強硬度,Teva 則是多了一份柔勁。

我對鞋子穿在腳上的感覺以及功能結構上的設計可是非常挑剔的,因為我的走路方式跟一般人…不太一樣。

鞋子如果不對腳,很可能一個不小心在馬路上走路時,就會因為鞋子飛走,甚至是鞋子跟不上我的腳力,而讓整個人跑去親車子也不一定。

(謎之聲:明明這位作者才是最危險的路人,還辯解這麼多。上次跟他一起過馬路,他還差點把一台行進中的機車給踢翻。)

反過來看 Chaco 的優點,因為厚度大增的關係,加上黃金鞋底的耐磨技術支持,反倒比起 Teva 更適合郊外遊玩健行走路徒步旅行

等籌夠錢可以去歐洲進行公路徒步旅行的時候,這雙涼鞋肯定會是我的選項之一,缺點就是重了些。

其他一般材質或設計資訊就不在此多做說明了。因為我覺得 Chaco 與 Teva 是屬性相當兩極的設計導向,端看應用環境來選擇適合自己的運動涼鞋,所以請大家自己參考商品頁面上的資訊囉。

實際穿著 Chaco 長時間走路後,發現這些雙鞋的一個小缺點,就是穿脫還蠻不方便的。尤其當脫掉涼鞋,想再穿回時,腳面的束帶結構可能因為先前走路而緊迫,因此穿鞋時需要重新微調鞋帶。

2014.05.20 補充

延伸閱讀

  1. Teva 運動涼鞋是國際知名的專業品牌,商品資訊可參考此連結(產品參考:Teva 運動涼鞋)。
  2. 高分子聚合物是指塑膠材質,因為我曾經很蠢的穿著皮製休閒涼鞋去玩水,下場可是慘不忍睹。
  3. 目前市面上保護性最高的運動涼鞋是 Keen 這個牌子,只是我個人覺得外觀有點不雅,感覺像大鼻子(參考:Keen 護趾運動涼鞋)。

使用 Email 訂閱 最新消息不漏接

我們尊重您的隱私,隨時可取消訂閱。

留言

在〈戶外頂級裝備 Chaco 運動涼鞋體驗(附Teva 優缺點比較)〉中有 3 則留言

  1. 「Lu」的個人頭像
    Lu

    感謝您清楚的分析及介紹,剛好有助我確定應該選擇哪一雙了!

  2. 「高聖明」的個人頭像
    高聖明

    有修TEVA 水陸運動涼鞋嗎?

    1. 「觀察者」的個人頭像

      您好,我不是維修商喔,您可聯絡 TEVA 台灣總代理(電話:02-77061568),他們應有提供維修服務。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *