
台中政府澄清稿「破除花博門票不實謠言」的邏輯謬誤
台中市政府(市長林佳龍)針對近日臺中世界花卉博覽會(Taichung World Flora Exposition 2018,簡稱花博)被台中議員質疑圖利三立電視的疑似弊案一事提出解釋,內容包括一張票讓三立賺230元以及票務系統昂貴等兩個問題,不過澄清內容卻讓人產生更多質疑,接下來就讓我們來逐一分析當中的邏輯問題。
時事與評論頻道針對國際觀察、社會觀察與政治觀察提供即時且深入的觀點分析。我們跳脫單一立場,以事實為本、脈絡為輔,協助讀者在資訊爆炸的時代中釐清事件全貌,培養獨立思考與媒體識讀能力,不被片面訊息牽著走。

台中市政府(市長林佳龍)針對近日臺中世界花卉博覽會(Taichung World Flora Exposition 2018,簡稱花博)被台中議員質疑圖利三立電視的疑似弊案一事提出解釋,內容包括一張票讓三立賺230元以及票務系統昂貴等兩個問題,不過澄清內容卻讓人產生更多質疑,接下來就讓我們來逐一分析當中的邏輯問題。
中華民國國家通訊傳播委員會(NCC)在《中廣音樂網「i Radio」、寶島網 14 日晚間驚傳遭 NCC 強制停播》事件中,強制民間電台停播以收回頻率一案,經中廣提起行政訴訟後,台北高等行政法院合議庭認為NCC已濫用裁量權作成「保留廢止權」和「通知繳回頻率,不得請求補償」附款,侵害憲法保障的訴訟權。

自由時報的一篇報導《街頭性騷 雙北一天半一件》讓許多生活在新北市和台北市的人都會感到震驚。新聞指出雙北市街頭隨機性騷擾、公然猥褻案件愈來愈多!

總統宣稱 2 顆 Gogoro 機車電池能撐起一個家庭 5 天用電,引發全台熱議。本文回歸基礎電學與物理常識,從電池容量、逆變器轉換損耗到台電家戶平均用電數據,深度解析這場文青口號與科學現實的巨大落差。

金管會說台灣正積極推動行動支付,用手機刷卡消費,很方便,但現在面臨一個很大障礙,就是ATM(自動櫃員機)太多了(目前全台共有2萬3894台),導致很多人因為領現金很方便,就不使用電子行動支付。

收到「8歲小女孩在停車場走失」的緊急協尋訊息,你是否也曾毫不猶豫地順手轉寄?本文藉由流傳超過十幾年的成顯案真實案例,深入剖析去脈絡化過期訊息如何演變成網路數位殭屍,並提供轉發前必備的數位查證原則。

臉書 Facebook 近來在社團中出現大量的購物詐騙廣告,除了檢調已經深入調查並起訴過一批人外,其實連電商大頭們都在一些經貿會議上主動和官方要求嚴抓這些雞鳴狗盜之輩。不過殺頭的生意從來最不缺的就是總有一群傻子願意投入,結果就是除了動態牆上的詐騙廣告外,甚至連臉書社團都已經被入侵了。

零酒駕,是許多民眾心中的一個期盼,那些深受酒駕肇事者所害之人尤其飽含旁人難解的辛酸血淚史。然而今天竟然就連演藝圈近年極具知名的公主「陳喬恩」,都被警察抓到酒精濃度高達 0.67 仍自行開車外出的違法事實。

今天最具震撼性新聞,絕對是新黨的王炳忠,清晨六點突然開直播,有大批警察和調查局人員要想要把王炳忠從家裡帶走。這種情形和當年國民黨在戒嚴時期為了剿滅共匪所行之事還真有 87 分像。

最近鬧騰騰的某新創八卦,我剛好人在日本所以沒特別關注,唯一看過的相關文章只有一篇,就是老好人方面的聲明稿,老實說,內文的陳述雖然只是一個簡單的時間軸演進與老好人手上握有哪些權力(例如:專利時程),差不多就能發現這起八卦的背後有多少貓膩。

俗話說的好,看細節要看那些人家特地和你說,卻又沒說的部分,那才是詭局的精華之所在。 例如今天自由時報的頭版標題《兼顧國防自主與商業利益,中科院與民間合組公司》,這時候你就該提出質疑,中科院到底在兼顧誰的商業利益?商業利益何時變成中科院需要在乎的價值? 從今天這家黨報特地做頭版來看,擺明了就是要幫

我們家算是很早一批投入 Google Apps(現在更名 G Suite[1])用戶,對於後台操作也算熟悉,不過因為內部使用人員不多,反而忽略一件小事情,實際上 Google Mail、Drive 這些服務一直存在很大一個漏洞:「管理者」! 剛好最近發生一起國立大學網路管理員監守自盜,學生和老師們

沃草發表過一篇文章還是問卷考試什麼,測驗使用者對三民主義的問答測驗是否能達到高分。只要你考的分數越低,沃草還會給予高分評價,例如「你已經成為去中國化教材的受益者。」之類的評語,我朋友的測驗貼圖下方,更有眾多鄉民留言對此表示興奮。

友人向來納悶,台灣的建築美學為何無法提升?為何大家都要在屋頂上**加一層醜不拉嘰的鐵皮屋**? 甚至遊走在違建的法律邊緣把自己搞得很累? 一位專門做建築防水工程的師傅告訴他:「台灣這種海島型氣候條件,頂樓加蓋是「唯一」有效防止漏水,且性價比(又稱CP值)最高的施工方式。」 鐵皮屋頂這種設計,便

民進黨「社企立委」余宛如近日打算連署黨內立委,修改政府採購法,將企業的「社會影響力」作為政府標案是否能得標的關鍵指標(立法院議案關係文書,院總第 1650 號,委員提案第 20534 號文)。

今天看到自冉時報頭版標題《文言文55% 課審沒議決 教長逕自宣布通過》,心裡想著:「啊啊,這個政黨果然出手打算要去推翻教育部先前的正式決議了,不虧是由一群律師起家的黨派,知法者擅法也。」

記得民進黨剛取得立法院多數席次時,他們內部一位立法委員曾經提案過,要讓所有的兒少都能有一個戶頭,只要家長在裡頭存錢,政府就送你多少錢。如果每年新出生兒 20 萬人次,每一年國庫都需額外負擔至少 450 億元,並且讓銀行財團可隨意使用。

早上接到一通電話,電話那頭有著甜美的聲音,說自己是健保局,有人打算使用我的健保卡向他們請領費用。她繼續關心的說,為了預防詐騙,需要請我按壓電話的「9」按鈕,轉給專人核對我的資料是否正確,避免被詐騙集團使用假健保卡把健保費給騙走。

今天自由時報頭版標題是《文言文維持高占比 高中生失望》這種愚蠢謬論。要是哪天出現《數學要繼續學,高中生失望》這種標題,筆者也不會覺得意外。

由於課綱審議討論的結果在今天出爐,結論是維持原有比重,於是很多人更是把焦點集中在課綱審議委員會上,將近三分之一委員通通棄權的問題上面。