台灣人最愛鐵皮屋!為何中北部城市不適合安裝太陽能板屋頂?

alternative alternative energy clean energy close up 台灣人最愛鐵皮屋!為何中北部城市不適合安裝太陽能板屋頂?

友人向來納悶,台灣的建築美學為何無法提升?為何大家都要在屋頂上加一層醜不拉嘰的鐵皮屋?甚至遊走在違建的法律邊緣把自己搞得很累?一位專門做建築防水工程的師傅告訴他:「台灣這種海島型氣候條件,頂樓加蓋是「唯一」有效防止漏水,且性價比(又稱CP值)最高的施工方式。」

鐵皮屋頂這種設計,便宜、環保、多用途,而且隔水、防水效果最好,實在不能怪國人為何這麼愛用鐵皮屋。畢竟比起許多歐美國家而言,華人似乎更傾向於把自己內部環境搞好就好。

如果能有北歐氣候,誰又希望台灣是這種高濕高溫還多雨的亞熱帶島嶼氣候?

如果蓋木造屋就能長期居住,誰又想住在水泥屋?

而且說真的,台灣的鐵皮屋建築文化不是不好,只是不曉得為何總要用低俗色調。這才是台灣美學最大的問題,就算單純只用銀色的白鐵皮,也比那大紅大藍大綠的顏色來得漂亮啊。

水,是一種非常優秀的溶劑,可溶解所有具極性的分子,不管對哪種塗料都有侵蝕性

偏偏台灣全島的氣候特性讓我們經常處於多雨的環境。除非你能想到其他有效阻絕雨水的方式,而且還能用生命掛保證五年不漏水,否則建築師傅最後還是會建議使用鐵皮屋頂來做隔阻水設計施工。

就算使用再好再貴的防水塗料,只需要幾年就會被水突破;就算是在屋頂鋪滿磁磚,時間一久產生縫隙一樣會被水入侵;就連看似狂野的瀝青屋頂,也是每年都要爬上屋頂進行修補;到頭來只有多加一層容易補強、更換的鐵皮屋頂,似乎在台灣才是王道。

當然也有人願意多花一些錢,採用木作與強化玻璃的組合設計,外觀上顯得較為美觀。不過一但談到價格與安全性考量上,還是會讓多數人大打退堂鼓。

至於有人提到可以在屋頂裝太陽能板當隔水層,先不提這種屋頂其實沒有漂亮到哪裡,從技術面來看,大型都市的住宅區都過於密集,加上北部的陽光不足,太陽能板的發電效率不彰,相對而言就是浪費與污染。

有便宜而且低成本的發電廠用電不用,卻要額外花錢用高污染製成的太陽板?說不定你壓根兒只是貪念作祟,想把太陽能板發的電用高價賣給台電,自己繼續用台電的電呢(某些團體就是這樣幹的,別在我面前談環保個屁)。

尤其中北部的空氣污染和多雨環境,容易髒污太陽能發電板的表面影響發光效率。如果都市地區的民眾想要安裝太陽能板,單純只是替自己找麻煩。長期下來加上維修成本與發電效率降低等問題,你當年投入的資金都沒拿去買定存股來得賺呢。

至於最近政府打算大力推動太陽能板屋頂鋪好鋪滿的計畫,說到底只是為了消耗納稅人的血汗稅捐,讓特定產業獲得補助,以及非專業考量的民粹政策,單純為了拉抬自身的選舉口號而打出來的一手爛牌。

  • 720
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    722
    Shares
  • 720
    Shares

林金亮

林金亮(Lin Jin-Liang),字研澄,號虛鏡,藏身淡水小鎮最古老的街道,具有 INTP 型人格特質,擅長研究與開發產學界專利技術,目前熱衷於熱愛電腦科技與戶外裝備的突破性設計,專長是碎碎念。

您可能也會喜歡…

發表意見