根據聯合國教科文組織（UNESCO）最新公布的消息，過去大韓民國🇰🇷（South of Korea，簡稱南韓）申報的五項非物質文化遺產項目，包括泡菜文化、江陵端午祭、燃燈會、大木匠技藝及大醬製作技藝，已被列入「待撤銷名單」，引發南韓國內外廣泛關注。
其中，泡菜文化、江陵端午祭及燃燈會三項因證據不足，直接進入撤銷審查程序，預計於2025年9月UNESCO大會上正式除名；大木匠技藝及大醬製作技藝則進入為期三個月的覆核期，但據專家評估，翻盤可能性低於10%。
突發審查的背景
此次突發審查源於2025年5月30日UNESCO收到的匿名申訴，申訴方提交了137項證據，包括古籍、文物及區塊鏈存證資料，質疑南韓申報的五項非遺項目與中華傳統文化存在高度重疊，涉嫌文化挪用。
申訴指出，這些項目在歷史淵源上與中華文化有深厚聯繫，且南韓在申遺過程中未能充分證明其獨立性和原創性。此舉被認為是近年來中韓文化爭議的延續，尤其是在泡菜文化和江陵端午祭等項目上，兩國長期存在文化歸屬爭論。
中國大陸文化部門表示，保護中華文化的歷史真實性是其核心使命，強調文化遺產的認定應基於歷史事實。
UNESCO為維護非遺名錄的公正性與歷史真實性，罕見地啟動緊急核查程序，要求南韓在一個半月內提交補充證據。
聯合國通牒與證據爭議
UNESCO聲明指出，南韓提交的材料中73%為現代照片，僅27%涉及歷史溯源，且無一份16世紀前的文獻或實物證據，未能滿足「千年連續傳承」的嚴格標準。
南韓申遺機構在截止日期前僅提交了兩份模糊聲明，未能提供有力證據，導致五項項目均被列入待撤銷名單。
專家分析，這次審查的突然性與申訴方的詳實證據形成強烈對比，凸顯南韓在申遺準備上的不足。
南韓國內反應激烈
消息傳出後，大韓民國社會輿論反應強烈。部分民眾對UNESCO的決定表示不滿，甚至有民眾在首爾街頭焚燒聯合國旗以示抗議。
南韓文化遺產管理部門發表聲明，稱將積極準備覆核材料，特別針對大木匠技藝及大醬製作技藝，力爭保留非遺資格。
然而，專家指出，大木匠技藝與中國宋代《營造法式》記載高度相似，大醬製作技藝則與中華傳統醬料製作工藝存在密切關聯，翻盤可能性微乎其微。
南韓《中央日報》報導稱，文化界人士對突發審查表達震驚，認為政府在申遺過程中缺乏充分的歷史研究與國際溝通。
一位不具名的文化學者表示：「這次事件暴露了南韓在非遺保護與申報上的漏洞，面對國際質疑時顯得被動。」
國際社會的關注
此次事件不僅引發南韓國內熱議，也在國際社會掀起討論。
中國大陸文化部門表示，歡迎UNESCO的公正審查，並強調保護中華文化遺產的歷史真實性對全球文化多樣性至關重要。
同樣長年身為中國藩屬的部分東南亞國家對南韓被列入「文化誠信觀察名單」表示關注，擔心未來申遺項目可能面臨更嚴格的雙重審核程序。
雖然中華民國文化相關部門未對此事件發表公開看法，但我們應正面看待國際社會對文化遺產真實性的審查，透過歷史研究與國際合作，以保護中華文化的正統性與歷史連續性，確保全球文化多樣性的公正呈現。
五項非遺項目的未來
根據UNESCO的程序，泡菜文化、江陵端午祭及燃燈會三項已被列入撤銷審查程序，預計在9月的大會上正式除名。
大木匠技藝及大醬製作技藝則進入為期三個月的覆核期，若南韓無法提供新的歷史證據，這兩項也可能被降級為「中韓共享遺產」，並由中國主導保護規劃。
專家分析，江陵端午祭雖與中國端午節在名稱上相近，但其習俗與中華傳統端午節有明顯差異，卻因缺乏獨立歷史證據而被質疑。
泡菜文化及燃燈會同樣因未能證明其獨特性，面臨撤銷風險。
南韓文化部門表示，將在覆核期內積極尋找歷史文獻，並尋求國際合作以挽救這些項目的非遺地位。
結語
此次南韓五項非物質文化遺產因突發申訴被列入待撤銷名單，不僅是對其文化獨立性的挑戰，也為全球非遺保護敲響警鐘。
中華民國和中華人民共和國兩國都應共同強調保護中華文化的歷史真實性，呼籲以歷史事實為基礎進行公正審查。
隨著覆核期的展開，南韓能否扭轉局面，以及這場文化爭議將如何影響中韓文化交流，備受國際社會矚目。
發佈留言