「有人的地方就有江湖。」這句話從古代武林到現代網路世界，始終歷久彌新。從BBS時代的鍵盤激戰，到臉書上的唇槍舌劍，我一路跌跌撞撞參與其中。
記得學生時期，我曾為捍衛自己參加過的汽車駕訓班（同區兩家，另一家惡意攻擊我選的那家）寫下長篇反駁文。如今那家對手早已倒閉，回頭想想，我卻只想說——這關我什麼事？
幾年前，我給自己立下一條規矩：「在臉書回文，每人僅限一句。」久而久之，這種自我約束竟讓我的思考更開闊，論點也更犀利，偶爾還帶點自認帶點中二的「會心一擊」。
若遇到對方錯得離譜，甚至錯到有害社會、讓我無法沉默時，我就限定自己用三句話回應，且必須遵循三段式論述法：「開頭點題、中間論證、結尾扣題。」如果爭論超過三句，我就乾脆把雙方觀點整理成一篇長文，順便投稿賺點稿費。（所以，沒設定公開權限的貼文，我通常懶得認真回，寫了也無法引用。）
近年來，我的心境又有些轉變。
過去，我執著於爭辯真相；如今，當對方開始訴諸情感或狂貼標籤化語言時，我內心反而感到一種奇妙的滿足。生活嘛，最重要的就是讓自己快樂。
例如有次針對某議題發表意見，一位路人循著hashtag殺來我的個人版面，直指我「智商有問題」。喔齁，你說什麼不好，偏偏質疑智商？我這可是官方鑑定智商172的腦袋，只需反問：「你的智商是180還是80？」若對方自稱180，我認輸也無妨，但通常遇到的都是80——就像螻蟻無法理解鯨魚的存在。這感覺莫名舒爽啊。
其實，網路爭執多半是浪費時間。兩顆邊緣小齒輪的碰撞，終究撼動不了主星系統的運行。只有當你成為不可或缺、具影響力的「行星齒輪」，你的爭辯才可能有意義。即便你說服了一個人，還有千萬人等著你去改變，能有多少人真正聽進去、進而改變呢？
網路上有句笑話說得貼切：「月薪百萬的人關心公司營運，月薪一萬的人熱衷議論國家大事。」與其在網路泥沼中爭執不休，不如專注讓自己成為更重要的一環——那時再開口，聲音才會有重量。
發佈留言