資訊觀點: 淺談 Microsoft Windows 8 Metro 介面

Microsoft-Windows-8-Metro-vedfolnir
Windows 8 Metro

如果我是 Metro APP 的開發商,打算在軟體上呈現哪些資訊,勢必從過去僅由內部人員決定,變成需要耗費更多人力與成本在進行開發前市調,這類的情報操作需要軟體開發商思考應該如何重新部屬。

傳統的設計觀念,甚至是寡眾意見的考量,有可能都必須重新審思是否恰當。

ZLtaJ 資訊觀點: 淺談 Microsoft Windows 8 Metro 介面
Windows 8 Platform and Tools

另外一個危險因子,Metro GUI 屬於一種觀念上的垂直性操作,就像我先前說的,Metro GUI 是三層式設計概念,但其實與傳統桌面作業系統並沒有什麼實質差別。唯一的改變就是 Metro GUI 將這種概念進行強制性規範,容易讓原本與人類思考方式相同的操作習慣,變得綁手綁腳。

或許可以做一個統計,不同性別對 Metro GUI 的好惡比例,因為男生與女生的思考模式原本就不一樣。 :lol:

我想開發商最後仍會用傳統的介面設計進行程式規劃,而桌機使用者除了一開始點選需要的應用程式外,後續操作也都會在傳統桌面下進行。只是這樣一來,Metro GUI 會不會又變成像早先 Widget 一樣的雞肋呢?

幸而在智慧型手機與平板電腦上,這種危險性尚不至於會過度被突顯出來,甚至因為螢幕小,操控性較低,反而變成一種優點。

換句話說,微軟設計的 Metro GUI 雖然在三種硬體裝置上同時具備,但是桌機使用者的需求,目前仍然相對較小。像早先我在使用微軟 Windows 8時,發現他們對於傳統桌面的切換並不流暢,也不提供取消 Metro GUI 預設的功能,感覺上相當討厭。但是這種厭惡感,其實可能源自於我根本上沒有習慣 Metro 帶來的好處,加上我大多數的網路應用都移轉到 Google 下,而 Google 目前也還沒針對 Microsoft Metro 提供配套應用的關係。

不過俗話說得好,危機就是轉機。當我在抱怨 Microsoft Windows 8 沒有 Google 資源可用時,其實正代表我內心是期待 Win 8。而且除了我之外,有相當大的族群其實沒有我這樣的困擾,而且他們是絕對適合 Metro 操作系統的人呢。

建議軟體開發商盡可能不要想通吃桌面系統以及智慧型手機與平板電腦,現階段的智慧型手機與平板電腦雖然看似有越來越多人使用的趨勢,但是在實際應用上,因為需求不同,使用習慣也不會相同,所以三套系統之間的程式規劃最好還是有所區隔為佳(Android 先不提,Apple 的 iPhone 與 MAC 的應用程式是相互區隔開(?),但是微軟的 Metro GUI 目前看來是打算弄成同一套系統,不過目前微軟相關 APP 商場還沒太多討論,所以暫時也不曉得未來性如何)。

雖然我覺得 Windows Metro GUI 的設計相當優秀,介面規劃的相當新穎,但是否能被大家快速接受卻又是另外一回事了。以目前的情況來看,桌機部份的 Metro GUI 對我來說就毫無用處,因為 Google Chrome 真得太方便(好討厭被制約啊)!我現在都是以 Chrome 為我的核心操作,再針對不同應用需求執行其他軟體。

現代人使用電腦的需求多集中在網路上便可以完全解決(Google Docs 還是不好用, 暫時很難贏過 Microsoft Office)。而內建 Windows Metro 的智慧型手機,目前在市場上的能見度,尚未能與 Google Android 或是 Apple iPhone 相提並論。雖然我認為 Nokia 的外觀設計頗佳,但我也不想當白老鼠,其實就連 Nokia 的 Windows Phone 7 也當了白老鼠不是嗎?

至於備受期待的 Surface 平板電腦,目前看似好評多過於負評,但還是必須等到有機會使用才能有適當地評價,畢竟微軟對於美國自家的系統支援度與下放功能絕對會是最佳模式,但是到了臺灣會不會變成像縮水的毛衣一樣,目前誰也不敢說。我倒是很期待 Skype 可以完美融入 Win 系統中,這樣打國際電話就變得很方便了 LOL。

延伸閱讀:

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

1 個回應

  1. Vedfolnir Lion表示:

    嗯,微軟打算將MSN併入SKYPE。希望可以流暢點!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

%d 位部落客按了讚: