分類: 法律政策

關於成功大學控告美國蘋果電腦 Siri 專利侵權之智慧財產權見解

有一則關於智慧財產權的新聞也吸引不少人注意,尤其是蘋果迷(Apple Fans)們。這起新聞源自於成功大學(National Cheng Kung University, NCKU)發出的一篇新聞稿,指稱美國的蘋電腦公司(Apple Inc.),侵犯,成大講座教授王駿發的專利,於是成大遂與美國法律事務所合作,在美國德州法院提出專利侵權的訴訟。

專利再審修正後,禁反言推定適用性之探討

一般在專利訴訟案中使用的「禁反言」,在「專利侵害鑑定要點草案」中指出:「禁反言為申請歷史禁反言之簡稱」。「禁反言」主要可用來防止專利權人在進行訴訟時,重新主張已放棄之專利權利;亦可讓被控侵權者提出禁反言之適用,進行積極性的抗辯。

蘋果電腦「Steve Jobs 賈伯斯」的 313 件專利

科技界一代傳奇:「史帝夫.賈伯斯(Steve Jobs)」,從他開創蘋果電腦一直到他辭世為止,以個人名義(主要專利權人或共同創作人)提出申請的專利案件,目前總數已經達到 313 件(未包含審查中不便公開或是被核駁的專利)。

Google 力挺宏達電 HTC 未侵權蘋果專利

蘋果電腦 Apple 向美利堅合眾國的國際貿易委員會 USITC 提出對中華民國的宏達國際電子 HTC 的專利侵權訴訟。不過 USITC 其實並不是法律上定義的司法單位,,因此這次訴訟實質上不會對 HTC 的專利權利造成任何問題。

美國 ITC 判宏達電 HTC 侵犯蘋果兩專利

在公司間的專利戰中,針對一件專利案,同時引用十幾個技術專利作為訴訟證據使用,是非常普通、正常的策略。曾經,我在與國外企業的專利攻防中,敵方甚至一次就引用多達三十幾項的技術專利。