媒體還有沒有救?那政府有救嗎?

bear business computer connection dark monitor 媒體還有沒有救?那政府有救嗎?

這個政府什麼都不怕。

這個政府什麼法律都不甩。

段宜康曲棍球案三審定讞,監察委員不顧臉面大動作彈劾檢察官。

三隻立委就能關說掉國策顧問口中的肉。

政府徵收土地,由中華郵政投資興建的倉庫,投入金額應該也是百億級,卻以15年56億的租金出租,背後不只關說問題複雜,政策顯然也有大問題。

最後連身為 PChome 網路家庭大老闆詹宏志都在華人陋習的分贓文化中被喬事了,甚至親自出面揭露官僚體系的腐敗時,我們一般小老百姓還能怎麼辦?

公視今天新開了一個專題叫做「媒體還有沒有救」,我卻想問問這個政府,你們過度渲染假新聞的肆虐,透過官媒、黨媒操作議題,硬生生導向一切都是假消息的定論後就可以不理不應,最後更要人民膠著於媒體還有沒有救這種問題時,政府自己到底還有沒有救?

檯面上的假新聞並沒有那麼容易騙到人,只有心急的笨蛋才會上當。但是我們人民看不到的暗盤操作與利益交換卻是真真切切在傷害這個國家。

如果我們只能繞在人脈即錢脈的文化,凡事考量的是關說和回扣,無法做出專業管理制度,那麼被趕走一位中華電信董事長,就會有千千萬萬隻的肥貓流著口水饞著嘴(拿黨證的跟拿黨證的子女一共多少人?)。

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

大人物

大人物,很大,真的。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *