假新聞烙印 破壞資訊真相傳播的手段

Leadership

曾有人說過,現在是網路高度發展的時代,政府想要封鎖人民獲得情報的來源非常困難,人民可以不被屏蔽所困,獲得更多「那些人不想讓你知道的真相」,追求社會的公平與正義。

好的,基本上前面括號內的真相二字,跟廢話二字有 87 分相像。

實際上越是高度資訊化的社會,對於特定資訊的封鎖反而更加容易。我們雖然有了更多獲得消息來源的管道,相對的也代表某些人能掌控更多的網路管理技術,甚至過度聚集的社群平台更容易一網打盡。

即便有人會說暗網之類的存在,但那也只是極端少數的技術者們才可能接觸的管道,更別提高層是因為沒技術管,還是根本不在乎這些少數族群才懶得管。

即使是自己親身體驗的情報,也有可能因為他人受到錯誤資訊來源影響而產生認知偏差。

例如大家應該已經很習慣的一個模式,就是由某公關公司設計一張看似合理的圖,虔誠的信仰者就會當做聖經寶典般大肆轉載。

先不說他們到底有沒有看懂整張圖的概論與解析,實際上他們的目的就是分享話語權(甚至挪用別人意見)後,捂起耳朵、放棄思考可能性,甚至將任何反對意見的討論視為雜音,把不同意見者都當笨蛋(常見標籤有智障、腦殘、玻璃心),藉以此我滿足。

這就像每一個崇拜神祇的虔誠信眾,他們根本不想知道神背後的真實,他們為的是獲得自我心靈上的滿足。

然而,這是一個連神都可以被質疑的時代,我們質疑政府、質疑黨的權力反而被禁止。這樣的我們連造神都談不上,我們只是甘願為奴。

下面這張圖是一位朋友隨手繪製用來講解中共的溝通、台灣的溝通以及有效溝通的三種模型,相信大家都會莞爾一笑。

Three modes of communication Dictatorship chaos effective 假新聞烙印 破壞資訊真相傳播的手段
中共、台灣與有效溝通的三種模型

前陣子在一個科學研究社團,有人貼了篇新科學的報導,第一個留言的人竟然是說「中時的報導你也信?」

一個以科學為名的聚落,竟然會出現一個光是看到媒體名字就從根本否定真實性的人,簡直荒謬的可笑。

但是這種人其實意外的很多,基本上有這種徵兆出現的話,就是名為政治洗腦的後果了 —— 而且他們這種人往往還沒有自覺。

還先別說,就連政府自己都相當鼓勵新聞操作這種手法,還出資鼓勵所謂的官方甚至非官方的「謠言澄清」管道。

不過這種管道的主持人往往都有自己的特定政治立場(看看那些人的生態圈也不難想像),變成只澄清對自己不利的謠言,甚至只澄清一半就當沒事人。如果單純相信這類帶有特地目地的資訊,自己又不多加深入思考正反論述,那被當成歡愉的魁儡操作也不會太讓人意外。

下面這張圖是我個人偏好用來講解何謂真實的案例,而且我還用大家都很熟悉的國內媒體生態來做詮釋,包括:

三立新聞的形狀(多說了什麼)。

中天新聞的形狀(少說了什麼),

事件真相的形狀。

TURE or TURE please consider this before talking typing 假新聞烙印 破壞資訊真相傳播的手段
真實的各種樣貌

上面這張圖片很清楚地告訴我們,你看到的真實跟他看到的真實,可能都不是完全的真實,卻也都是真實的一部分。換言之為了各自認為的真實而吵架,根本只是浪費生命的無意義行為,荒謬的可笑啊。

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

大人物

大人物,很大,真的。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *