尼康相機/Nikon 50mm 1.8D 鏡頭中央,在逆光拍攝時出現光斑瑕疵

新購的現役單眼相機為「Nikon D90」,除了一起搭配購買的 Nikon 24-120mm f4 變焦鏡頭外,還特意幫他配上一顆人稱 CP 值最高的萬用鏡頭「Nikon 50mm 1.8D」。不過 Nikon 24-120mm 這顆旅遊鏡因為相當好用,所以定焦的 50mm 鏡頭便從主力裝備退場,大多數時間都躺在防潮箱裡,作為 Nikon FM2 的防潮蓋使用。

由於這臺新單眼配合其他鏡頭尚未曾發生類似的問題,因此我才會在相機都買了半年後才發現到,當我用 50mm 這顆鏡頭拍攝逆光作品時,有一定的機率會產生「中央光斑」(如後面兩圖所示)。

我曾經在九月與十月,針對 Nikon 50mm 1.8D 出現光斑的問題,分別發次函詢問 Nikon 的臺灣代理商:「國祥貿易」。但是很可惜,國祥兩次都未回覆給我,甚至連一點公關式的回應都如石沉大海,虧我還是 Nikon 的忠實客戶!不過代理商終究沒辦法與總公司劃上等號,我也不會因為國祥的行為而討厭 Nikon,但卻會因為國祥而討厭國祥(笑)。反正國祥提供的公司保固也只有一年,往後我還是直接挑可以正常使用的水貨,搞不好水貨商的服務品質還比代理商好。

Look

或許你會問,為何我不直接殺過去他們公司直接檢查是吧。但是,畢竟我的問題只能由相片中看出來,而且我本身住的位置有些偏遠,光是來回一趟就得花上相當多的時間,而且一定還不只一趟。

如果國祥貿易的員工願意花一點時間回信解答我的疑惑,其實我也不一定需要送修,畢竟逆光拍攝的機會也不是太多。而且似乎也不是單一個案,網路上不難發現有相同狀況的用戶,因此說不定這是鏡頭本身的瑕疵造成的影像問題。

所以今天其實是奇蒙子的問題大於技術層面,但似乎對這些代理商而言,客戶的奇蒙子並不值錢。

但是,當我們花了幾萬元買了東西,當然希望在我們花時間、花金錢跑這一趟前,可以先知道問題在哪裡,起碼我們可以決定是否真的有需要送修,而不是到了當場,卻只能得到一句:「這是廉價鏡頭的既有瑕疵,沒辦法修。」之類的言語。難道我們這些客戶,連送修前的詢問權利也沒有,老實說,我真不懂。

Tamsui Sunset

目前我先詢問當初賣鏡頭的廠商,同時寄信詢問日本原廠,看他們是否願意對於我們這些客戶友善一點。(攤手)

相信有攝影器材的專家應該已經發現了,Nikon 50mm 1.8D 這顆鏡頭的代理商不是由榮泰提供保固嘛?但是在我當初購買的網頁上,清楚寫著:「2010年起,Nikon公司貨的鏡頭/配件相關商品,已陸續轉為Nikon單眼相機「臺灣總代理國祥公司」出貨,日後的保固及權益都不會變更,請安心購買。」,因此我才會直接詢問國祥貿易。

然而,即便真的不是國祥家的貨,我還是希望他們至少也該回覆非他們保固的訊息,而不是讓客戶(無論是顯性或隱性)空等,我個人認為這終究是一間企業的態度問題,你還沒大到可以對客戶置之不理,而且越大的公司其實會對客戶的反應越加重視!

您可能也會喜歡…

說些什麼吧

%d 位部落客按了讚: