台灣人最愛鐵皮屋!為何中北部城市不適合安裝太陽能板屋頂?

友人向來納悶,台灣的建築美學為何無法提升,為何大家都要在屋頂上加一層醜不拉嘰的鐵皮屋,遊走在違建的法律邊緣把自己搞得很累。一位專門做建築防水工程的師傅告訴他,台灣這種氣候條件,頂樓加蓋是「唯一」可有效防止漏水,且性價比(又稱CP值)最高的施工方式。

其實鐵皮屋頂這種設計,便宜、環保、多用途,而且防水效果最好,實在不能怪國人為何這麼愛用鐵皮屋。畢竟比起許多歐美國家而言,華人似乎更傾向於把自己內部環境搞好就好。

如果能有北歐氣候,誰又希望台灣是這種高濕高溫的亞熱帶島嶼氣候?

如果蓋木造屋就能長期居住,誰又想住在水泥屋?

水是一種相當優秀的溶劑,可溶解所有具極性的分子,不管對哪種塗料都有侵蝕性。偏偏台灣全島的氣候特性讓我們經常處於多雨的環境。除非你能想到其他有效阻絕雨水的方式,否則建築師傅通常還是最建議使用鐵皮屋頂來做阻水設計。

就算使用再好再貴的防水塗料,只需要幾年就會被水突破;就算是在屋頂鋪滿磁磚,時間一久產生縫隙一樣會被水入侵;只有多加一層容易補強、更換的鐵皮屋頂,似乎在台灣才是王道。

當然也有人願意多花一些錢,採用木作與強化玻璃的組合設計,外觀上顯得較為美觀,但在價格以及安全性考量上,還是會讓多數人大打退堂鼓。

至於有人提到可以在屋頂裝太陽能板當隔水層,先不提這種屋頂其實也沒漂亮到哪裡,從技術面來看,大型都市的住宅區都過於密集,加上北部的陽光不足,太陽能板的發電效率不彰,相對而言就是浪費與污染。

尤其中北部的空氣污染和多雨環境,容易髒污太陽能發電板的表面影響發光效率。如果都市地區的民眾想要安裝太陽能板,就只是替自己找麻煩而已。

至於最近政府打算大力推動太陽能板屋頂鋪好鋪滿的計畫,說到底只是為了消耗納稅人的血汗稅捐,讓特定產業獲得補助,以及非專業考量的民粹政策,單純為了拉抬自身的選舉口號而打出來的一手爛牌。

您可能也會喜歡…

說些什麼吧

鷹眼觀察 使用的快取程式為 WP Super Cache

%d 位部落客按了讚: