謠言破解:390 元眼鏡 VS 一萬元眼鏡差異文讀後感

這幾天在臉書上流傳一篇文章,標題是《390元眼鏡 VS. 1萬元手工眼鏡差別在哪裡?》,內容引用許多國外先進廠房生產眼鏡的設備,以及許多特殊材質的專有名詞,並據以「推論」萬元眼睛框的價值是符合期待。

我第一眼看完文章後只有一個字浮在腦袋裡:「屁」。

請先原諒我的不雅思想,但只要用自己的智慧稍微思考一下,廠房設備以百億美金計的晶圓廠,一片晶圓值多少錢就好(約四萬台幣)?再自己想想一個純鈦合金的杯子多少就好(不到一千台幣)。

無論是從廠方設備的投入成本,或是大量購買材料的成本(即便該篇文章宣稱有多「特殊」),都不該,也不可能是直接計算鏡架成本的基礎!如果該篇作者不是為了滿足自己購買上萬元眼鏡的期待,那大概就是眼鏡公司的從業人員。就像房仲老是宣稱自己房子有多高級一樣,賦予你從名牌如何尊貴,材料如何高級,乃至於設備如何新穎,就足夠讓你產生掏大錢買到「高級」品的迷思。

Glasses_Dog_Valeria_Zolotoreva

Credit: Valeria Zolotoreva (Flickr)

如果你是從一整塊原料,純手工切削,純手工粗胚,純手工塑形,純手工焊接,純手工拋光,純手工上 Logo(螺絲不用純手工,我沒這麼狠),那這副眼鏡想喊多少錢,我都不會有意見,畢竟一個願打一個願挨,而且老師傅針對不同臉型進行精密微調的細緻雕琢有著無法被取代的特殊性(前提是有的話,你做一顆牙齒都要跑好幾次牙醫院,怎麼會以為要能貼合你臉型的眼鏡就不用?)。

但只要你是從自動化工廠出來的大批商品,管你用了多高級的設備,多高級的材料,硬是要說一副鏡框的成本價值上萬,那就是把人當傻子了。

更別提人工化程度更高,設計更精密的一大顆相機鏡頭也沒這麼貴,而且鏡頭還不用鏡片另外算。

什麼,你要抗議說設計費不用算?行銷費不用算?公司營運不用成本? 哦,拜託,你以為一付眼鏡只賣你一個人嗎?

一副眼鏡框的成本(盤商進價)到底價值多少?

依據我在國中補習班認識的一位朋友透露的資訊,無論是你認為多高級,多時尚的鏡框,一副眼鏡框的盤商進貨價(連成本都還不是)很少會超過 100 元。換言之,390 元鏡框的成本如果是 5 元,那你買到一萬元的高級鏡框,就算用十倍差額來計算,「你認為」超高級的眼鏡框成本價格頂多也就 50 元。而且這個價格還已經是進來台灣後的盤商價格。

對了,我朋友的老爸是住在台北的眼鏡盤商。

加碼爆室內設計師與水電師傅們的料

有朋友看到這篇文章後,要我把水電工的秘辛也補充上來。

阿 B(化名)說,一般室內設計師或水電師傅拿給你看的「產品型錄」,不管是浴缸、馬桶、蓮蓬頭等等等,上面都會標示產品售價。而且師傅們還說可以用八折或七折價幫你拿。聽到這種話,就算鐵石心腸如我也會覺得究甘心(含情脈脈看著水電工)。

但其實師傅們從水電行拿到的成本,是用不到三折的價格拿的。

記住,這還已經是水電行先賺了一手後才放給師傅的價格(師父的工費還是得另外算)。

鷹眼聲明:

有工必需籌有工必需籌有工必需籌,因為很重要所需要說三次。鷹編寫這篇文章的目的,只是希望大家認清自己花的金錢並沒有你想像中的有價值,但是請不要拿我們文章去跟店家殺價,說:「你看你的成本這麼低,竟然賣我這麼貴」。一方面是鷹編的耳朵會養,另一方面是這個世界如果凡事都要用成本去討價還價,那不管哪個行業,大家都只會餓死吧(所以不要跟我殺攝影跟廣告費用,巴頭)。

另外,由於這篇文章只花了十幾分鐘左右就一氣呵成(寫這種爆料文才神速有點煩啊 Orz),所以文中提到的一些用語或許會造成你的混淆。例如眼鏡的成本、盤商進貨價、建議售價、實際賣價,這些可能全部混在一起使用,不過相信睿智的觀察者們一定能看懂我到底想表達的核心觀點是什麼,對吧!(饅頭:懶得修改就直接說,竟然替讀者戴高帽子。)

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

說些什麼吧

您也許也會喜歡…